收藏家论坛

发行量最小的80100,为何不是币王?

[复制链接]
笔仙 发表于 2018-4-16 08:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
第四版纸币自从80年代发行以来,经历了中国经济大发展时期,为现代化建设立下了汗马功劳。

    50元和100元面值及时弥补了第三版中面额的不足,有效的提高了资金的周转效率,三十多年过去了,它们已经转战收藏市场了。

7709-1P330163IN28.jpg

7709-1P330163IN28.jpg

    ▲上表中印制总量统计截止2000年,为造币厂厂志记录;存世量为市场预估,存在一定误差。

    一些收藏纸币的朋友经常会问一个问题,既然纸币价格主要由发行量决定,为什么第四版的币王不是80版的100元,而是80版的50元?

    从发行量上看80版100元发行15亿张,而80版的50元却有22亿张,从发行量上比较100元才应该是币王才对。

    而市场上80版50元的价格100元的差不多三倍,价格差距明显,为何会如此呢?

7709-1P330163916144.jpg

7709-1P330163916144.jpg

    其实纸币的价格和发行量没有必然联系,存世量才是纸币价格的最主要因素。流通纸币是会有很多消耗的,所以发行量并不等于存世量,这里8050就是个例子。

    8050的存世量少于80100(特别是全新早期冠号)是因为8050比80100先发行一年零两个月(C字头10个冠和补号共11个冠号首先投放),所以8050新票消耗极大。

    8050的面值小于80100,其比最高面值的80100更符合当时经济发展与人民对高面值纸币的流通需求。

    由于当时处于改变开放后经济刚起步发展的阶段,人民的生活水平刚得到一点改变,但多数人的收入仍然较有限,而面值50元的纸币更适合经济的发展与社会对高面值的流通需求,因而8050的流通需求量大于80100,有流通就有消耗,多流通就多消耗,故8050消耗量也就大于80100。

    8050的发行量大,流通需求量也大。而80100由于对于当时处于经济刚起步的中国经济来说,显然面值较高,再加上当时人民的收入极有限,很多时候都用不到100元面值,而较小面值的纸币在当时能够更便利使用,80100的流通需求量较小就不难理解,这也是其发行量小的原因。而80年代50元的消耗要比100元更大,所以导致8050存世量比80100更少,价格自然也就更高了。

    明白了存世量对价格的影响也就明白了为什么8050如此特别,但80100表现也是非常不错的,未来也值得期待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|收藏家论坛 ( 备案号:渝ICP备15013391号-1 ) 塞北古钱币博览中心

渝公网安备 50010802001734号

GMT+8, 2018-7-20 14:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表